Tipp vom Anwalt: Vergütungs- und Haftungsrisiko für Handwerksbetriebe bei fehlender Vorplanung

18.01.2024 ,

Handwerksbetriebe werden oft mit unzureichenden Bauplanungen konfrontiert, was Vergütungs- und Haftungsrisiken für sie mit sich bringt.

Welche Wirkung hat ein Prüfvermerk bei Aufmaß und Rechnungen? — © Fotolia / Ideenkoch

Inhalt

Handwerksbetriebe verpflichten sich hauptsächlich zur Ausführung von Bauleistungen. Jedoch tritt oft das Problem auf, dass keine oder nur unzureichende Planungen für diese Bauleistungen vorliegen. Dies birgt sowohl Vergütungs- als auch Haftungsrisiken für den Betrieb.

Planungspflichten: Wann und Wie

Ein typischer Fall tritt auf, wenn ein Handwerksbetrieb zu einem Auftrag gerufen wird und der Kunde ihm die Aufgabe erteilt. Hierbei stellt sich häufig die Frage, ob und in welchem Umfang der Betrieb auch für die Planung verantwortlich ist.

Erste Schritte: Wünsche und Qualitätsstandards des Kunden

Um mangelhafte Arbeit zu vermeiden, sollte zunächst geklärt werden, was genau der Kunde wünscht und welche Qualitätsstandards erwartet werden. Sobald diese Kriterien festgelegt sind, muss entschieden werden, ob der Betrieb zusätzliche Planungsleistungen erbringen muss und ob diese gesondert vergütet werden.

Vergütung für Planungsleistungen: Klare Vereinbarungen Treffen

Falls keine separate Vereinbarung über die Vergütung von Planungsleistungen getroffen wird, hat der Kunde keine Pflicht, dafür zu bezahlen. Es wird angenommen, dass solche Planungen ein integraler Bestandteil der Arbeit des Betriebs sind (BGH, Urteil v. 17.09.1987 – VII ZR 166/86). Um eine Vergütung zu erhalten, muss der Betrieb nachweisen, dass mit dem Kunden eine Abrechnung nach Aufwand vereinbart wurde (OLG München, Beschluss v. 04.06.2020, Az.: 28 U 345/20 Bau; BGH, Beschluss v. 01.06.2022, Az.: VII ZR 93/20).

Empfohlene Vorgehensweise für Handwerksbetriebe

Es wird empfohlen, dass der Betrieb:

Die Ziele und Vorstellungen des Kunden ermittelt und dokumentiert, um das Leistungssoll klar zu definieren.
Im Angebot eine gesonderte Vergütung für Planungsleistungen aufführt und im Vertrag festhält.
Den Vertrag auf Basis der Ziele des Kunden und der daraus resultierenden Planung formuliert.

Umgang mit Haftungsrisiken: Vorsicht bei Übernahme von Planungen

Wenn der Betrieb eine Planung vom Kunden übernimmt, muss er diese sorgfältig prüfen. Er ist verantwortlich dafür, die ihm übergebenen Planungen zu überprüfen und zu integrieren. Bei eigenen Verbesserungsvorschlägen besteht ebenfalls eine Verantwortung für die Planung und Ausführung.

Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:

BGH: § 4 Abs. 7 VOB/B bei Kündigung vor Abnahme unwirksam

Tipp vom Anwalt: Zu kurze Nachbesserungsfrist? Unverzüglich reklamieren!

Nach Fristablauf ist der Auftragnehmer machtlos: Ohne Zustimmung des Auftraggebers darf er nicht nachbessern. Das zeigt das jüngste Urteil des OLG Brandenburg. Was bedeutet das für künftige Bauprojekte?

Tipps vom Anwalt: Nachträge und Zuschläge korrekt abrechnen

Wie sollte man nachträgliche Arbeiten abrechnen, damit die zusätzliche Vergütung auch bezahlt wird? Mit Pauschalen kommt man nicht weit, wie dieses Urteil zeigt.

Beweis des Zugangs von Briefen – Mit Einwurf-Einschreiben richtig unterwegs

Kündigung per Brief: Wie kann man die rechtzeitige Zustellung beweisen?

Eine Kündigung muss rechtzeitig innerhalb der vereinbarten Kündigungsfrist erfolgen. Sie per Post zu schicken, kann riskant sein - man muss beweisen, dass sie rechtzeitig beim Empfänger ankam. Abhilfe schafft ein bestimmtes Produkt der Post - das Einwurf-Einschreiben.

Tipp vom Anwalt: Prüfpflichten bei Bodenbelagsarbeiten beachten

Muss der Bodenverleger die Belegreife des Bodens prüfen, bevor er zur Tat schreitet? Oder ist das nicht Sache der Firma, die den Estrich verlegt hat? So entschied das Gericht.

Frist zur Mangelbeseitigung: Wie lang darf sie sein?

Tipps vom Anwalt: Wie detailliert muss ein Mangel angezeigt werden?

Bei einem neuen Reihenhaus tauchen feuchte Stellen im Keller auf, ein Problem mit der Bodenplatte ist bekannt. Trotzdem weigert sich die beklagte Bauträgerin dafür aufzukommen. Ihrer Meinung nach müssen konkretere Beweise her. Hat sie damit recht?